GeForce GTX 1070 Max-Q vs. Radeon R9 290

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	318	274
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	6.94
Eficiência energética	10.76	5.24
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do código	GP104	Hawaii
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	27 de Junho 2017 (7 anos atrás)	5 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2560
Frequência do núcleo	1215 MHz	947 MHz
Frequência em modo Boost	1379 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	7,200 million	6,200 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	115 Watt	275 Watt
Velocidade de texturização	176.5	151.5
Desempenho de ponto flutuante	5.648 TFLOPS	4.849 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	275 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Frequência de memória	2002 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	256.3 GB/s	320.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1070 Max-Q 15.54

R9 290 18.10
+16.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950

R9 290 8093
+16.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1070 Max-Q 14679
+23.8%

R9 290 11860

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon R9 290 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	94 −6.4%	100−110 +6.4%
4K	41 −9.8%	45−50 +9.8%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.99
4K	sem dados	8.87

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Counter-Strike 2	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Battlefield 5	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Counter-Strike 2	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Fortnite	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Forza Horizon 4	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Valorant	130−140 −13.6%	150−160 +13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Battlefield 5	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Counter-Strike 2	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −16.3%	250−260 +16.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Far Cry 5	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Fortnite	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Forza Horizon 4	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Grand Theft Auto V	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Metro Exodus	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 −12.1%	130−140 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Valorant	130−140 −13.6%	150−160 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Far Cry 5	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Forza Horizon 4	79 −13.9%	90−95 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −13.9%	90−95 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Valorant	130−140 −13.6%	150−160 +13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101

−8.9%

110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Valorant	160−170 −14.5%	190−200 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Valorant	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	43 −16.3%	50−55 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −9.1%	24−27 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

É assim que GTX 1070 Max-Q e R9 290 competem em jogos populares:

R9 290 é 6% mais rápido em 1080p
R9 290 é 10% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.54	18.10
Novidade	27 de Junho 2017	5 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Processo tecnológico	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	115 Watt	275 Watt

O GTX 1070 Max-Q tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 139.1% inferior.

O R9 290, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.5% mais elevada.

O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1070 Max-Q destinada para notebooks, e Radeon R9 290 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon R9 290

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon 780M

Radeon R9 290

Radeon RX 470

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 (móvel)

AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce GT 710

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 86 votos

Classifique GeForce GTX 1070 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

4.1 585 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1070 Max-Q ou Radeon R9 290, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: