GeForce GTX 1060 3 GB vs. Radeon Pro W5700X
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 1060 3 GB com Radeon Pro W5700X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W5700X supera o GTX 1060 3 GB por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 214 | 74 |
| Lugar por popularidade | 26 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 22.30 | 43.47 |
| Eficiência energética | 14.34 | 15.40 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | GP106 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 11 de Dezembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro W5700X tem uma relação qualidade/preço 95% melhor do que o GTX 1060 3 GB.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1243 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 205 Watt |
| Velocidade de texturização | 123.0 | 293.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.935 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 72 | 144 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 305 mm |
| Espessura | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.85 | 45.59 |
| Novidade | 18 de Agosto 2016 | 11 de Dezembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 205 Watt |
O GTX 1060 3 GB tem um consumo de energia 70.8% inferior.
O Pro W5700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 83.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Radeon Pro W5700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 3 GB nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 3 GB destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5700X - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon Pro W5700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
