GeForce GTX 1050 vs. Tesla P4

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 1050
2016
2048 MB GDDR5
13.04

O Tesla P4 supera o GeForce GTX 1050 em 74% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho359228
Lugar por popularidade18não no top-100
Relação preço-qualidade4.0650.77
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoN17P-G1GP104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Outubro 2016 (7 anos atrás)13 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados
Preço atual$211 (1.9x)$92

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Tesla P4 tem uma relação qualidade/preço 1150% melhor do que o GTX 1050.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6402560
Número de transportadores CUDA640sem dados
Frequência do núcleo1290 MHz886 MHz
Frequência em modo Boost1392 MHz1114 MHz
Quantidade de transistores3,300 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização58.20178.2
Desempenho de ponto flutuante1,862 gflops5,443 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento14.5 cm168 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada300 Wattsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI-sem dados
Compatível com SLI-sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória7008 MHz6008 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s192.3 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+sem dados
HDCP2.2sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 e Tesla P4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 e Tesla P4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 13.04
Tesla P4 22.64
+73.6%

O Tesla P4 supera o GeForce GTX 1050 em 74% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1050 5049
Tesla P4 8767
+73.6%

Tesla P4 supera GeForce GTX 1050 em 74% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 e Tesla P4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
−66.7%
75−80
+66.7%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75−80
+63%
Hitman 3 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Red Dead Redemption 2 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Hitman 3 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Red Dead Redemption 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 24
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 34
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

É assim que GTX 1050 e Tesla P4 competem em jogos populares:

  • O Tesla P4 é 66.7% mais rápido do que o GTX 1050 no 1080p
  • O Tesla P4 é 66.7% mais rápido do que o GTX 1050 no 1440p
  • O Tesla P4 é 59.1% mais rápido do que o GTX 1050 no 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.04 22.64
Novidade 25 de Outubro 2016 13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 16 nm

O Tesla P4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 destinada para computadores de mesa, e Tesla P4 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 e Tesla P4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 4982 votos

Classifique GeForce GTX 1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 63 votos

Classifique Tesla P4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 ou Tesla P4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.