GeForce GTX 1050 Ti vs. Quadro M2200

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 Ti com Quadro M2200, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.16
+48.4%

O GTX 1050 Ti supera o M2200 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho347439
Lugar por popularidade6não no top-100
Avaliação custo-eficácia12.20sem dados
Eficiência energética14.9413.72
ArquiteturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigoGP107GM206
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento25 de Outubro 2016 (8 anos atrás)11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$139 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681024
Frequência do núcleo1291 MHz695 MHz
Frequência em modo Boost1392 MHz1036 MHz
Quantidade de transistores3,300 million2,940 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt55 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização66.8266.30
Desempenho de ponto flutuante2.138 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7008 MHz1377 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s88 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portsem dados1.2
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
3D Stereosem dados+
Mosaicsem dados+
VR Ready+sem dados
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Quadro M2200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti e Quadro M2200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1050 Ti 14.16
+48.4%
Quadro M2200 9.54

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6326
+48.5%
Quadro M2200 4261

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+28.2%
Quadro M2200 7372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Ti 7485
+27.9%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
+34.8%
Quadro M2200 37796

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20746
+56.6%
Quadro M2200 13251

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
+22%
Quadro M2200 289176

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 1050 Ti 19848
+33.4%
Quadro M2200 14883

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
+60.9%
Quadro M2200 12812

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Ti e Quadro M2200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50
+16.3%
43
−16.3%
1440p30
+66.7%
18−21
−66.7%
4K26
+85.7%
14
−85.7%

Custo por fotograma, $

1080p2.78sem dados
1440p4.63sem dados
4K5.35sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+37%
45−50
−37%
Counter-Strike 2 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 50−55
+50%
30−35
−50%
Fortnite 85−90
+41%
60−65
−41%
Forza Horizon 4 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 120−130
+30.2%
95−100
−30.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+13%
45−50
−13%
Counter-Strike 2 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+32.7%
150−160
−32.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 141
+93.2%
70−75
−93.2%
Far Cry 5 50−55
+50%
30−35
−50%
Fortnite 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Forza Horizon 4 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Grand Theft Auto V 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+35.1%
35−40
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+32.4%
37
−32.4%
Valorant 120−130
+30.2%
95−100
−30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 125
+71.2%
70−75
−71.2%
Far Cry 5 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Valorant 53
−81.1%
95−100
+81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−35.6%
60−65
+35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+44.3%
75−80
−44.3%
Grand Theft Auto V 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+161%
55−60
−161%
Valorant 150−160
+36.8%
110−120
−36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+52%
24−27
−52%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 63
+65.8%
35−40
−65.8%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+30%
10−11
−30%

É assim que GTX 1050 Ti e Quadro M2200 competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti é 16% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Ti é 67% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Ti é 86% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1050 Ti é 200% mais rápido.
  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro M2200 é 81% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti está à frente em 62 testes (94%)
  • Quadro M2200 está à frente em 3 testes (5%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.16 9.54
Novidade 25 de Outubro 2016 11 de Janeiro 2017
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 55 Watt

O GTX 1050 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 48.4% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Quadro M2200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 36.4% inferior.

O GeForce GTX 1050 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2200 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 Ti destinada para computadores de mesa, e Quadro M2200 - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.4 208369 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 387 votos

Classifique Quadro M2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 Ti ou Quadro M2200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.