Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs. Radeon HD 8400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 1050 3GB Mobile com Radeon HD 8400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera o HD 8400 por um impressionante 1682% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 410 | 1186 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 1.91 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | sem dados | Kalindi |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | Abril 2018 (6 anos atrás) | 23 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 128 |
Frequência do núcleo | 1366 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1442 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 25 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 3.200 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.1024 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1752 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 84 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Multi-Projection | + | sem dados |
Multi Monitor | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.3 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon HD 8400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 170−180
+1600%
| 10
−1600%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 19
+0%
|
19
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
É assim que Nvidia GTX 1050 3GB Mobile e HD 8400 competem em jogos populares:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile é 1600% mais rápido em 1080p
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 32 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.69 | 0.60 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 1681.7% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce GTX 1050 3GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8400 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1050 3GB Mobile destinada para notebooks, e Radeon HD 8400 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.