GeForce GTS 450 vs. Radeon 625
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTS 450 com Radeon 625, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTS 450 supera o Radeon 625 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 e Radeon 625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 694 | 761 |
Lugar por popularidade | 87 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.32 | 0.45 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | GF106 | Polaris 24 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Setembro 2010 (13 anos atrás) | 12 de Agosto 2019 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $129 | sem dados |
Preço atual | $127 (1x) | $68 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Radeon 625 tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o GTS 450.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 e Radeon 625: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 e Radeon 625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 384 |
Número de transportadores CUDA | 192 | sem dados |
Frequência do núcleo | 783 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1024 MHz |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 1,550 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 50 Watt |
Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 25.1 billion/sec | 24.58 |
Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 e Radeon 625 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 21 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 6-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 e Radeon 625 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1804 (3608 data rate) MHz | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | 57.7 GB/s | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 e Radeon 625. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTS 450 e Radeon 625 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 450 e Radeon 625 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTS 450 supera o Radeon 625 em 23% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTS 450 supera Radeon 625 em 23% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTS 450 e Radeon 625 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
Full HD | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
1200p | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 7−8 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 9−10 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 7−8 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 9−10 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 7−8 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 4−5 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 5−6 | sem dados |
Hitman 3 | 8−9 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sem dados |
Metro Exodus | 5−6 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
É assim que GTS 450 e Radeon 625 competem em jogos populares:
- GTS 450 é 33% mais rápido em 900p
- GTS 450 é 33% mais rápido em 1080p
- GTS 450 é 29% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.42 | 2.78 |
Novidade | 13 de Setembro 2010 | 12 de Agosto 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 50 Watt |
O GeForce GTS 450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 625 nos testes de desempenho.
GeForce GTS 450 destinada para computadores de mesa, e Radeon 625 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 450 e Radeon 625, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.