GeForce GTS 450 Rev. 2 vs. ATI Radeon X1550
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 666 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.90 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome do código | GF116 | RV516 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) | 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 783 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 105 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 27 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.06 | 2.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6013 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 902 MHz | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | 57.73 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 27 Watt |
O GTS 450 Rev. 2 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.
O ATI X1550, por outro lado, tem um consumo de energia 292.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 450 Rev. 2 e Radeon X1550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
