GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon X1550
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTS 450 Rev. 2 przewyższa ATI X1550 o aż 2506% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 666 | 1410 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.87 | 0.43 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Kryptonim | GF116 | RV516 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 550 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 105 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 27 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 2.200 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6013 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 210 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 902 MHz | 800 MBps |
Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 12.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.43 | 0.17 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 27 Wat |
GTS 450 Rev. 2 ma 2505.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X1550 ma 292.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTS 450 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon X1550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.