GeForce GTS 350M vs. Radeon R4 (Beema)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1100	1109
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	2.58	sem dados
Arquitetura	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.1 (2014)
Nome do código	GT215	Beema
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)	29 de Abril 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	128
Frequência do núcleo	500 MHz	800 MHz
Quantidade de transistores	727 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	28 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	16.00	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.24 TFLOPS	sem dados
Gflops	360	sem dados
ROPs	8	sem dados
TMUs	32	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI-E 2.0	sem dados
Interface	MXM-II	sem dados
Compatível com SLI	+	-
Tipo de conector MXM	MXM 3.0 Type-B	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	Up to 2000 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	51.2 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	sem dados
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia

8.0

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores	4.1	sem dados
OpenGL	2.1	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTS 350M 1.03
+2%

R4 (Beema) 1.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTS 350M 407
+2%

R4 (Beema) 399

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

8−9

+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

É assim que GTS 350M e R4 (Beema) competem em jogos populares:

Amarrar em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTS 350M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTS 350M está à frente em 8 testes (19%)
há um empate em 35 testes (81%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.03	1.01
Novidade	7 de Janeiro 2010	29 de Abril 2014
Processo tecnológico	40 nm	28 nm

O GTS 350M tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada.

O R4 (Beema), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTS 350M e Radeon R4 (Beema).

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTS 350M

Radeon R4 (Beema)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 7 votos

Classifique GeForce GTS 350M em uma escala de 1 a 5:

3.1 74 votos

Classifique Radeon R4 (Beema) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTS 350M ou Radeon R4 (Beema), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: