GeForce GT 755M vs. Radeon RX 6900 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	720	37
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	30.62
Eficiência energética	6.31	16.26
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GK107	Navi 21
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	25 de Junho 2013 (12 anos atrás)	28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	5120
Frequência do núcleo	980 MHz	1825 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2250 MHz
Quantidade de transistores	1,270 million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	31.36	720.0
Desempenho de ponto flutuante	0.7526 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	sem dados	80
L0 Cache	sem dados	1.3 MB
L1 Cache	32 kB	1 MB
L2 Cache	256 kB	4 MB
L3 Cache	sem dados	128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Tamanho de memória padrão	GDDR5	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1350 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	86.4 GB/s	512.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160	sem dados
Suporte de sinal LVDS	Up to 1920x1200	sem dados
Suporte de monitores analógicos VGA	Up to 2048x1536	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	sem dados
HDMI	+	+
Proteção de conteúdo HDCP	+	-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI	+	-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D	+	-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 755M 3.91

RX 6900 XT 60.42
+1445%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 755M 1727
Amostras: 818

RX 6900 XT 26712
+1447%

Amostras: 7055

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 755M 2801

RX 6900 XT 59119
+2011%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 755M 2106

RX 6900 XT 50587
+2303%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 755M e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	56 −1418%	850−900 +1418%
Full HD	22 −791%	196 +791%
1440p	8−9 −1575%	134 +1575%
4K	5−6 −1560%	83 +1560%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.10
1440p	sem dados	7.46
4K	sem dados	12.04

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −1606%	300−350 +1606%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Hogwarts Legacy	9−10 −1611%	150−160 +1611%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −1047%	195 +1047%
Counter-Strike 2	18−20 −1606%	300−350 +1606%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Far Cry 5	12−14 −1377%	190−200 +1377%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1315%	283 +1315%
Forza Horizon 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Hogwarts Legacy	9−10 −1611%	150−160 +1611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
Valorant	55−60 −548%	350−400 +548%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −1053%	196 +1053%
Counter-Strike 2	18−20 −1606%	300−350 +1606%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −276%	270−280 +276%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Far Cry 5	12−14 −1377%	190−200 +1377%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1295%	279 +1295%
Forza Horizon 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Grand Theft Auto V	12−14 −1192%	160−170 +1192%
Hogwarts Legacy	9−10 −1611%	150−160 +1611%
Metro Exodus	8−9 −1950%	164 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2592%	323 +2592%
Valorant	55−60 −548%	350−400 +548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −1059%	197 +1059%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Far Cry 5	12−14 −1377%	190−200 +1377%
Forza Horizon 4	20−22 −1140%	248 +1140%
Hogwarts Legacy	9−10 −1611%	150−160 +1611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1267%	164 +1267%
Valorant	55−60 −634%	411 +634%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−1158%

300−350
+1158%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1481%	500−550 +1481%
Grand Theft Auto V	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Metro Exodus	3−4 −3300%	102 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −918%	400−450 +918%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −9700%	196 +9700%
Cyberpunk 2077	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry 5	8−9 −1963%	160−170 +1963%
Forza Horizon 4	10−11 −2210%	231 +2210%
Hogwarts Legacy	4−5 −2025%	85−90 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2450%	150−160 +2450%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −875%	150−160 +875%
Valorant	21−24 −1467%	300−350 +1467%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	134
Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	14−16 −1036%	150−160 +1036%
Far Cry 5	3−4 −3367%	100−110 +3367%
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	162 +3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

É assim que GT 755M e RX 6900 XT competem em jogos populares:

RX 6900 XT é 1418% mais rápido em 900p
RX 6900 XT é 791% mais rápido em 1080p
RX 6900 XT é 1575% mais rápido em 1440p
RX 6900 XT é 1560% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 6900 XT é 9700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6900 XT está à frente em 59 testes (91%)
há um empate em 6 testes (9%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.91	60.42
Novidade	25 de Junho 2013	28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	300 Watt

O GT 755M tem um consumo de energia 500% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1445.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 755M nos testes de desempenho.

GeForce GT 755M destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GT 755M

Radeon RX 6900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Pro Graphics 580

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 96 votos

Classifique GeForce GT 755M em uma escala de 1 a 5:

4.1 4223 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 755M ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: