GeForce GT 755M SLI vs. 8600 GTS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 755M SLI com GeForce 8600 GTS, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.03
+1725%

O 755M SLI supera o 8600 GTS por um impressionante 1725% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5541308
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética6.170.56
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoN14P-?G84
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (12 anos atrás)17 de Abril 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76832
Frequência do núcleo980 MHz675 MHz
Quantidade de transistores2x 1300 Million289 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)2x ~50 Watt60 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados10.80
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.0928 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16
L2 Cachesem dados32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados198 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2x 2 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória2x 128 Bit128 Bit
Frequência de memória5400 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados32 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 755M SLI e GeForce 8600 GTS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+3500%
1−2
−3500%

Custo por fotograma, $

1080psem dados199.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Escape from Tarkov 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1729%
7−8
−1729%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Escape from Tarkov 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Escape from Tarkov 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 90−95
+2175%
4−5
−2175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

É assim que GT 755M SLI e 8600 GTS competem em jogos populares:

  • GT 755M SLI é 3500% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.03 0.44
Novidade 1 de Novembro 2013 17 de Abril 2007
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 60 Watt

O GT 755M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1725% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 2900% inferior.

O GeForce GT 755M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600 GTS nos testes de desempenho.

GeForce GT 755M SLI destinada para notebooks, e GeForce 8600 GTS - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GTS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 23 votos

Classifique GeForce GT 755M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 votos

Classifique GeForce 8600 GTS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 755M SLI ou GeForce 8600 GTS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.