GeForce GT 755M Mac Edition vs. Radeon Pro 5300M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GT 755M Mac Edition com Radeon Pro 5300M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 5300M supera o GT 755M Mac Edition por um impressionante 619% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 825 | 322 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 3.76 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome do código | GK107 | Navi 14 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 8 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 13 de Novembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $50 | $2068 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1085 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1250 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 34.72 | 100.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 833.3 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | MXM Module | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.15 | 15.45 |
| Novidade | 8 de Novembro 2013 | 13 de Novembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
O Radeon Pro 5300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 755M Mac Edition nos testes de desempenho.
GeForce GT 755M Mac Edition destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5300M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 755M Mac Edition e Radeon Pro 5300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
