GeForce GT 650M SLI vs. Radeon Graphics

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 650M SLI com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 650M SLI
2012
2x2 GB GDDR5
4.37
+156%

O GT 650M SLI supera o Graphics por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho640910
Lugar por popularidadenão no top-10011
Eficiência energéticasem dados9.07
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoN13E-GERenoir
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768448
Frequência do núcleo790 MHzsem dados
Frequência em modo Boost835 MHz1500 MHz
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados42.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.344 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosIGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2x2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória2x 128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória4000 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
OpenGLsem dados4.6
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 650M SLI e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p79
+163%
30−35
−163%
Full HD50
+178%
18−20
−178%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 139
+178%
50−55
−178%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+157%
14−16
−157%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 50−55
+189%
18−20
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

É assim que GT 650M SLI e Graphics competem em jogos populares:

  • GT 650M SLI é 163% mais rápido em 900p
  • GT 650M SLI é 178% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.37 1.71
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O GT 650M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 155.6% mais elevada.

O Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 300% mais avançado.

O GeForce GT 650M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.

GeForce GT 650M SLI destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 28 votos

Classifique GeForce GT 650M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7003 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 650M SLI ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.