GeForce GT 650M SLI vs. 8800M GTX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GT 650M SLI e o GeForce 8800M GTX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GT 650M SLI supera o 8800M GTX por um impressionante 321% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 675 | 1103 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 1.29 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | N13E-GE | G92 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 22 de Março 2012 (13 anos atrás) | 1 de Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 96 |
Frequência do núcleo | 790 MHz | 500 MHz |
Frequência em modo Boost | 835 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 754 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 24.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.24 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 16 |
TMUs | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | sem dados | MXM-HE |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x2 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 2x 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 4000 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
OpenGL | sem dados | 3.3 |
OpenCL | sem dados | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 650M SLI e GeForce 8800M GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 79
+339%
| 18−20
−339%
|
Full HD | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Sons of the Forest | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Sons of the Forest | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Sons of the Forest | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Valorant | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Sons of the Forest | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Valorant | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Valorant | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
É assim que GT 650M SLI e 8800M GTX competem em jogos populares:
- GT 650M SLI é 339% mais rápido em 900p
- GT 650M SLI é 400% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o GT 650M SLI é 2450% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GT 650M SLI ultrapassou o 8800M GTX em todos os 35 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.51 | 1.07 |
Novidade | 22 de Março 2012 | 1 de Novembro 2007 |
Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
O GT 650M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 321.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O GeForce GT 650M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800M GTX nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.