GeForce GT 645M vs. ATI Radeon 9700 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 645M com Radeon 9700 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 645M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.25
+1631%

O 645M supera o 9700 PRO por um impressionante 1631% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9011489
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.40sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoGK107R300
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)1 de Julho 2002 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleoUp to 710 MHz325 MHz
Quantidade de transistores1,270 million110 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)32 Wattsem dados
Velocidade de texturização22.692.600
Desempenho de ponto flutuante0.5445 TFLOPSsem dados
ROPs168
TMUs328
L1 Cache32 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosFloppy

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3\GDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM2 GB128 MB
Largura do barramento de memória128bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz310 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 64.0 GB/s19.84 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 645M 2.25
+1631%
ATI 9700 PRO 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 645M 943
+1679%
Amostras: 293
ATI 9700 PRO 53
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 645M e Radeon 9700 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p30
+2900%
1−2
−2900%
Full HD24
+2300%
1−2
−2300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 10−12 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

É assim que GT 645M e ATI 9700 PRO competem em jogos populares:

  • GT 645M é 2900% mais rápido em 900p
  • GT 645M é 2300% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.25 0.13
Novidade 1 de Outubro 2012 1 de Julho 2002
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm

O GT 645M tem uma pontuação de desempenho agregado 1630.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O GeForce GT 645M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9700 PRO nos testes de desempenho.

GeForce GT 645M destinada para notebooks, e Radeon 9700 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
ATI Radeon 9700 PRO
Radeon 9700 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 109 votos

Classifique GeForce GT 645M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votos

Classifique Radeon 9700 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 645M ou Radeon 9700 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.