GeForce GT 640 vs. 8800 GTS 512

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 640
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
3.04
+107%

O GT 640 supera o 8800 GTS 512 por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho726939
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.200.04
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK107G92
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Junho 2012 (11 anos atrás)11 de Dezembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99 $349
Preço atual$157 (1.6x)$146 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 640 tem uma relação qualidade/preço 400% melhor do que o 8800 GTS 512.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384128
Frequência do núcleo902 MHz650 MHz
Quantidade de transistores1,270 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt135 Watt
Velocidade de texturização28.8641.60
Desempenho de ponto flutuante692.7 gflops416.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm254 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1782 MHz1640 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s52.48 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 640 3.04
+107%
8800 GTS 512 1.47

O GT 640 supera o 8800 GTS 512 em 107% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 640 1176
+107%
8800 GTS 512 568

GT 640 supera 8800 GTS 512 em 107% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.04 1.47
Novidade 5 de Junho 2012 11 de Dezembro 2007
Custo $99 $349
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 135 Watt

O GeForce GT 640 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTS 512 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640 e GeForce 8800 GTS 512, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1421 votos

Classifique GeForce GT 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 votos

Classifique GeForce 8800 GTS 512 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 640 ou GeForce 8800 GTS 512, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.