GeForce GT 640 Rev. 2 vs. HD Graphics 4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 640 Rev. 2 com HD Graphics 4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 640 Rev. 2
2013
1 GB GDDR5, 49 Watt
3.57
+203%

O GT 640 Rev. 2 supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 203% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7261070
Lugar por popularidadenão no top-10045
Avaliação custo-eficácia0.19sem dados
Eficiência energética5.031.81
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoGK208Ivy Bridge GT2
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento29 de Maio 2013 (11 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384128
Frequência do núcleo1046 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1000 MHz
Quantidade de transistores915 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)49 Wattunknown
Velocidade de texturização33.4716.00
Desempenho de ponto flutuante0.8033 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs82
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x8Ring Bus
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1252 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória40.06 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.5-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p35−40
+192%
12
−192%
Full HD30−35
+173%
11
−173%

Custo por fotograma, $

1080p2.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000 competem em jogos populares:

  • GT 640 Rev. 2 é 192% mais rápido em 900p
  • GT 640 Rev. 2 é 173% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 41 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.57 1.18
Novidade 29 de Maio 2013 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 28 nm 22 nm

O GT 640 Rev. 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 202.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O HD Graphics 4000, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O GeForce GT 640 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.

GeForce GT 640 Rev. 2 destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 4000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640 Rev. 2 e HD Graphics 4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 27 votos

Classifique GeForce GT 640 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5359 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 640 Rev. 2 ou HD Graphics 4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.