GeForce GT 625M vs. 9500 GT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 625M com GeForce 9500 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 625M
2012
2 GB DDR3, 15 Watt
1.09
+160%

O 625M supera o 9500 GT por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10981299
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.880.68
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGF117G96
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)29 de Julho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$85.99

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9632
Frequência do núcleoUp to 625 MHz550 MHz
Quantidade de transistores585 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização10.009.600
Desempenho de ponto flutuante0.24 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache128 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados175 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Largura de banda de memóriaUp to 14.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 625M 1.09
+160%
9500 GT 0.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 625M 484
+162%
Amostras: 39
9500 GT 185
Amostras: 3490

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 625M e GeForce 9500 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 0.42
Novidade 1 de Outubro 2012 29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 50 Watt

O GT 625M tem uma pontuação de desempenho agregado 159.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O GeForce GT 625M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GT nos testes de desempenho.

GeForce GT 625M destinada para notebooks, e GeForce 9500 GT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 38 votos

Classifique GeForce GT 625M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1338 votos

Classifique GeForce 9500 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 625M ou GeForce 9500 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.