GeForce GT 620M vs. RTX 2080

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 620M
2012
1 GB DDR3, 15 Watt
1.12

O RTX 2080 supera o GT 620M por um impressionante 4245% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho104356
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.0426.32
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN13P-GLP / N13M-GSTuring TU104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)27 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699
Preço atual$300 $426 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2080 tem uma relação qualidade/preço 65700% melhor do que o GT 620M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962944
Número de transportadores CUDA96sem dados
Frequência do núcleoUp to 625 MHz1515 MHz
Frequência em modo Boost715 MHz1710 MHz
Quantidade de transistores585 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt215 Watt
Velocidade de texturizaçãoUp to 10.0 billion/sec314.6
Desempenho de ponto flutuante253.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memóriaUp to 128bit256 Bit
Frequência de memória1800 MHz14000 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 28.8 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNCsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+sem dados
Optimus+sem dados
VR Readysem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 620M 1.12
RTX 2080 48.66
+4245%

O RTX 2080 supera o GT 620M em 4245% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 620M 434
RTX 2080 18810
+4234%

RTX 2080 supera GT 620M em 4234% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 620M 934
RTX 2080 40278
+4215%

RTX 2080 supera GT 620M em 4215% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 620M 4219
RTX 2080 66631
+1479%

RTX 2080 supera GT 620M em 1479% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 620M 738
RTX 2080 17810
+2315%

RTX 2080 supera GT 620M em 2315% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GT 620M 5269
RTX 2080 143576
+2625%

RTX 2080 supera GT 620M em 2625% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 620M 2108
RTX 2080 103174
+4794%

RTX 2080 supera GT 620M em 4794% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD34
−324%
144
+324%
1440p2−3
−4900%
100
+4900%
4K1−2
−7300%
74
+7300%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4300%
132
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry 5 6−7
−2017%
127
+2017%
Forza Horizon 4 4−5
−3800%
156
+3800%
Hitman 3 4−5
−4025%
165
+4025%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1950%
246
+1950%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10800%
109
+10800%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1900%
180−190
+1900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5833%
178
+5833%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−3725%
153
+3725%
Hitman 3 4−5
−2575%
107
+2575%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1808%
229
+1808%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10100%
102
+10100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−511%
55
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4425%
181
+4425%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2900%
90
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry 5 6−7
−1250%
81
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−3200%
132
+3200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1308%
169
+1308%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2550%
106
+2550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−9800%
99
+9800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12200%
123
+12200%
Far Cry New Dawn 1−2
−13700%
138
+13700%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2175%
91
+2175%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry 5 2−3
−4850%
99
+4850%
Forza Horizon 4 1−2
−11700%
118
+11700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3125%
129
+3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
75−80
+7500%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 1−2
−6500%
65−70
+6500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 41
Assassin's Creed Valhalla 0−1 38
Horizon Zero Dawn 1−2
−7500%
76
+7500%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2850%
59
+2850%

É assim que GT 620M e RTX 2080 competem em jogos populares:

  • RTX 2080 é 324% mais rápido em 1080p
  • RTX 2080 é 4900% mais rápido em 1440p
  • RTX 2080 é 7300% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2080 é 13700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2080 ultrapassou o GT 620M em todos os 38 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.12 48.66
Novidade 22 de Março 2012 27 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 215 Watt

O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 620M nos testes de desempenho.

GeForce GT 620M destinada para notebooks, e GeForce RTX 2080 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 620M e GeForce RTX 2080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 399 votos

Classifique GeForce GT 620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2032 votos

Classifique GeForce RTX 2080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 620M ou GeForce RTX 2080, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.