GeForce GT 440 vs. Quadro FX 1700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GT 440 com Quadro FX 1700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GT 440 supera o FX 1700 por um impressionante 257% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 440 e Quadro FX 1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 955 | 1282 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.08 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.18 | 0.94 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GF108 | G84 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás) | 12 de Setembro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | $699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GT 440 e FX 1700 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 440 e Quadro FX 1700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 440 e Quadro FX 1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 32 |
| Frequência do núcleo | 810 MHz | 460 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 289 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 42 Watt |
| Temperatura máxima | 98 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 12.96 | 7.360 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.311 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
| L1 Cache | 128 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | 64 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 440 e Quadro FX 1700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 440 e Quadro FX 1700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 1 GB GDDR5 or 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 440 e Quadro FX 1700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDMIVGADual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 440 e Quadro FX 1700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 440 e Quadro FX 1700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 440 e Quadro FX 1700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.82 | 0.51 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2011 | 12 de Setembro 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 42 Watt |
O GT 440 tem uma pontuação de desempenho agregado 256.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 102300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O FX 1700, por outro lado, tem um consumo de energia 54.8% inferior.
O GeForce GT 440 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1700 nos testes de desempenho.
GeForce GT 440 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 1700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
