GeForce GT 435M vs. RTX 3060
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GT 435M com GeForce RTX 3060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3060 supera o GT 435M por um impressionante 3083% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 962 | 71 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 5 |
| Relação preço-qualidade | 0.20 | 42.81 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | N11P-GT | Ampere GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2010 (13 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
| Preço atual | $67 | $317 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3060 tem uma relação qualidade/preço 21305% melhor do que o GT 435M.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 3584 |
| Número de transportadores CUDA | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 1320 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 13,250 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.8 billion/sec | 199.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 249.6 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 15000 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3060 supera o GT 435M em 3083% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3060 supera GT 435M em 3093% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3060 supera GT 435M em 3451% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3060 supera GT 435M em 1960% em 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
RTX 3060 supera GT 435M em 4303% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 19
−3058%
| 600−650
+3058%
|
| Full HD | 24
−408%
| 122
+408%
|
| 1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−3037%
|
3200−3250
+3037%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−3069%
|
4500−4550
+3069%
|
| Metro Exodus | 120−130
−3067%
|
3800−3850
+3067%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−3076%
|
2700−2750
+3076%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−3069%
|
4500−4550
+3069%
|
| Metro Exodus | 58
−3003%
|
1800−1850
+3003%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−3033%
|
2350−2400
+3033%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3067%
|
1900−1950
+3067%
|
| Metro Exodus | 89
−3046%
|
2800−2850
+3046%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−3074%
|
3650−3700
+3074%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−3011%
|
1400−1450
+3011%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−3011%
|
1400−1450
+3011%
|
| Hitman 3 | 45
−3011%
|
1400−1450
+3011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−3040%
|
1350−1400
+3040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3075%
|
2000−2050
+3075%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3045%
|
1950−2000
+3045%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−3048%
|
850−900
+3048%
|
É assim que GT 435M e RTX 3060 competem em jogos populares:
- RTX 3060 é 3058% mais rápido em 900p
- RTX 3060 é 408% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 é 3950% mais rápido em 1440p
- RTX 3060 é 5000% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.39 | 44.24 |
| Novidade | 3 de Setembro 2010 | 12 de Janeiro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 435M nos testes de desempenho.
GeForce GT 435M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 435M e GeForce RTX 3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
