GeForce GT 240 vs. Radeon HD 5470

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.32
+91.3%

O GeForce GT 240 supera o Radeon HD 5470 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240 e Radeon HD 5470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9881134
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.01sem dados
ArquiteturaGT2xx (2009−2012)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGT215Cedar
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Novembro 2009 (14 anos atrás)13 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80 sem dados
Preço atual$708 (8.9x)$73

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GT 240 e ATI HD 5470 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 240 e Radeon HD 5470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240 e Radeon HD 5470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9680
Número de transportadores CUDA96sem dados
Frequência do núcleo550 MHz650 MHz
Quantidade de transistores727 million292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)69 Watt19 Watt
Temperatura máxima105C Csem dados
Velocidade de texturização17.605.200
Desempenho de ponto flutuante257.28 gflops104.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240 e Radeon HD 5470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento16.8 cm170 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240 e Radeon HD 5470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB or 1 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz800 MHz
Largura de banda de memória54.4 GB/s6.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240 e Radeon HD 5470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 240 e Radeon HD 5470 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL3.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 240 e Radeon HD 5470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 240 1.32
+91.3%
ATI HD 5470 0.69

O GeForce GT 240 supera o Radeon HD 5470 em 91% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 240 510
+90.3%
ATI HD 5470 268

GeForce GT 240 supera Radeon HD 5470 em 90% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 240 e Radeon HD 5470 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.32 0.69
Novidade 17 de Novembro 2009 13 de Fevereiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB or 1 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 69 Watt 19 Watt

O GeForce GT 240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5470 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 240 e Radeon HD 5470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon HD 5470
Radeon HD 5470

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 809 votos

Classifique GeForce GT 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 votos

Classifique Radeon HD 5470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 240 ou Radeon HD 5470, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.