GeForce GT 240 vs. RTX 3070 Ti
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GT 240 e o GeForce RTX 3070 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3070 Ti supera o GT 240 por um impressionante 4538% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 988 | 27 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.01 | 24.68 |
| Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GT215 | Ampere GA104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2009 (14 anos atrás) | 31 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | $599 |
| Preço atual | $708 (8.9x) | $757 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3070 Ti tem uma relação qualidade/preço 246700% melhor do que o GT 240.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 6144 |
| Número de transportadores CUDA | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 1575 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
| Quantidade de transistores | 727 million | 17,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 290 Watt |
| Temperatura máxima | 105C C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 339.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 16.8 cm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 19000 MHz |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB/s | 608.3 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3070 Ti supera o GT 240 em 4538% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3070 Ti supera GT 240 em 4536% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3070 Ti supera GT 240 em 2207% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 25
−628%
| 182
+628%
|
| 1440p | 2−3
−5150%
| 105
+5150%
|
| 4K | 1−2
−6400%
| 65
+6400%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−4515%
|
9000−9050
+4515%
|
| Metro Exodus | 130−140
−4538%
|
6400−6450
+4538%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−4515%
|
9000−9050
+4515%
|
| Metro Exodus | 83
−4478%
|
3800−3850
+4478%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−4523%
|
4900−4950
+4523%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4495%
|
3400−3450
+4495%
|
| Metro Exodus | 135
−4530%
|
6250−6300
+4530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−4534%
|
9500−9550
+4534%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−4515%
|
3000−3050
+4515%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4477%
|
3250−3300
+4477%
|
| Hitman 3 | 50−55
−4515%
|
2400−2450
+4515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−4489%
|
3350−3400
+4489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−4533%
|
5050−5100
+4533%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 36
−4483%
|
1650−1700
+4483%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4488%
|
4450−4500
+4488%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−4495%
|
1700−1750
+4495%
|
É assim que GT 240 e RTX 3070 Ti competem em jogos populares:
- RTX 3070 Ti é 628% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 Ti é 5150% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 Ti é 6400% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.32 | 61.22 |
| Novidade | 17 de Novembro 2009 | 31 de Maio 2021 |
| Custo | $80 | $599 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB or 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 290 Watt |
O GeForce RTX 3070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 240 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 240 e GeForce RTX 3070 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
