GeForce GT 220 vs. RTX 2060 Super
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2060 Super supera o GT 220 em 7684% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1171 | 78 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 29.47 |
| Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GT216 | Turing TU106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (14 anos atrás) | 2 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79.99 | $399 |
| Preço atual | $121 (1.5x) | $374 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GT 220 e RTX 2060 Super têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 2176 |
| Número de transportadores CUDA | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1470 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 175 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 9.840 | 224.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 16.8 cm | 229 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 790 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF + HDA | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2060 Super supera o GT 220 em 7684% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2060 Super supera GT 220 em 7645% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 21
−476%
| 121
+476%
|
| 1440p | 0−1 | 72 |
| 4K | 0−1 | 46 |
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5333%
|
163
+5333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
É assim que GT 220 e RTX 2060 Super competem em jogos populares:
- O RTX 2060 Super é 476% mais rápido do que o GT 220 no 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2060 Super é 8700% mais rápido do que o GT 220.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Super ultrapassou o GT 220 em todos os 25 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.55 | 42.81 |
| Novidade | 12 de Outubro 2009 | 2 de Julho 2019 |
| Custo | $79.99 | $399 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 175 Watt |
O GeForce RTX 2060 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e GeForce RTX 2060 Super, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
