GeForce GT 220 vs. 9650M GT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1205 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.68 | sem dados |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | GT216 | G96C |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 19 de Agosto 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 32 |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 550 MHz |
Quantidade de transistores | 486 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 23 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 9.840 | 8.800 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1277 TFLOPS | 0.0848 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 790 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 25.3 GB/s | 25.6 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 1920x1200 |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF + HDA | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Outubro 2009 | 19 de Agosto 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 23 Watt |
O GT 220 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O 9650M GT, por outro lado, tem um consumo de energia 152.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 220 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9650M GT - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e GeForce 9650M GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.