GeForce FX Go 5200 vs. GeForce2 Go
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce FX Go 5200 e o GeForce2 Go, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O FX Go 5200 supera o GeForce2 Go por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1488 | 1514 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.35 |
Arquitetura | sem dados | Celsius (1999−2005) |
Nome do código | NV31M | NV11 B2 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Março 2003 (21 anos atrás) | 11 de Novembro 2000 (24 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1 MHz | 143 MHz |
Frequência em modo Boost | 300 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 20 million |
Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 2 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 0.57 |
ROPs | sem dados | 2 |
TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | AGP 4x |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 300 MHz | 166 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 5.312 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DDR | 7.0 |
OpenGL | sem dados | 1.2 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.02 | 0.01 |
Novidade | 1 de Março 2003 | 11 de Novembro 2000 |
Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 64 MB |
Processo tecnológico | 150 nm | 180 nm |
O FX Go 5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O GeForce2 Go, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GeForce FX Go 5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Go nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce FX Go 5200 e GeForce2 Go, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.