GeForce FX 5950 Ultra vs. FX 5700
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce FX 5950 Ultra e o GeForce FX 5700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O FX 5950 Ultra supera o FX 5700 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1418 | 1448 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.14 | 0.27 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | NV38 | NV36 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2003 (21 anos atrás) | 23 de Outubro 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 425 MHz |
| Quantidade de transistores | 135 million | 82 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.800 | 1.700 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 475 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 30.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.10 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 128 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 25 Watt |
O FX 5950 Ultra tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O FX 5700, por outro lado, tem um consumo de energia 196% inferior.
O GeForce FX 5950 Ultra é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
