GeForce FX 5200 Ultra vs. ATI Radeon IGP 320
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce FX 5200 Ultra e o Radeon IGP 320, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O FX 5200 Ultra supera o ATI IGP 320 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1487 | 1520 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome do código | NV34 A2 | RS100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Março 2003 (21 anos atrás) | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 325 MHz | 160 MHz |
| Quantidade de transistores | 45 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 180 nm |
| Velocidade de texturização | 1.300 | 0.16 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 4 | 1 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Comprimento | 171 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 325 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 10.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.03 | 0.01 |
| Novidade | 6 de Março 2003 | 5 de Outubro 2002 |
| Processo tecnológico | 150 nm | 180 nm |
O FX 5200 Ultra tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O GeForce FX 5200 Ultra é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 320 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce FX 5200 Ultra e Radeon IGP 320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
