GeForce FX 5200 Ultra vs ATI Radeon IGP 320

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 5200 Ultra
2003
128 Мб DDR
0.03
+200%

FX 5200 Ultra опережает ATI IGP 320 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14871520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRankine (2003−2005)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорNV34 A2RS100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 марта 2003 (21 год назад)5 октября 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Частота ядра325 МГц160 МГц
Количество транзисторов45 млн30 млн
Технологический процесс150 нм180 нм
Скорость текстурирования1.3000.16
ROPs41
TMUs41

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xAGP 4x
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x Molexнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRИспользуется системная
Максимальный объём памяти128 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти325 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти10.40 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 API, включая их версии.

DirectX9.0a7.0
OpenGL1.5 (2.1)1.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 5200 Ultra 0.03
+200%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5200 Ultra 12
+300%
ATI IGP 320 3

Производительность в играх

Результаты GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.03 0.01
Новизна 6 марта 2003 5 октября 2002
Технологический процесс 150 нм 180 нм

У FX 5200 Ultra следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем GeForce FX 5200 Ultra, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5200 Ultra и Radeon IGP 320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
GeForce FX 5200 Ultra
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 6 голосов

Оцените GeForce FX 5200 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon IGP 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce FX 5200 Ultra или Radeon IGP 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.