GeForce 9800M GTX SLI vs. GTS 350M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 9800M GTX SLI e o GeForce GTS 350M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.85
+213%

O 9800M SLI supera o GTS 350M por um impressionante 213% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8231175
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.462.49
ArquiteturaG9x (2007−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoNB9E-GTXGT215
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento22496
Frequência do núcleo500 MHz500 MHz
Quantidade de transistores3016 Million727 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt28 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados16.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.24 TFLOPS
Gflopssem dados360
ROPssem dados8
TMUssem dados32
L2 Cachesem dados64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosMXM-II
Compatível com SLI++
Tipo de conector MXMsem dadosMXM 3.0 Type-B

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHzUp to 2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados51.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1011.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTX SLI e GeForce GTS 350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o 9800M GTX SLI é 1400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o 9800M GTX SLI ultrapassou o GTS 350M em todos os 39 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.85 0.91
Novidade 15 de Julho 2008 7 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 28 Watt

O 9800M GTX SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 213.2% mais elevada.

O GTS 350M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 435.7% inferior.

O GeForce 9800M GTX SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 350M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 13 votos

Classifique GeForce 9800M GTX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique GeForce GTS 350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTX SLI ou GeForce GTS 350M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.