GeForce 9800M GT SLI vs. Radeon HD 7310

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9800M GT SLI com Radeon HD 7310, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800M GT SLI
2008
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.87
+503%

O 9800M GT SLI supera o HD 7310 por um impressionante 503% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9321362
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.101.31
ArquiteturaG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoNB9E-GT2Loveland
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)6 de Junho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19280
Frequência do núcleo500 MHz500 MHz
Quantidade de transistores1508 Million450 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt18 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados4.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.08 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosIGP
Espessurasem dadosIGP
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória800 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1011.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9800M GT SLI 1.87
+503%
HD 7310 0.31

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9800M GT SLI 6271
+881%
HD 7310 640

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7310 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o 9800M GT SLI é 533% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o 9800M GT SLI ultrapassou o HD 7310 em todos os 29 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 0.31
Novidade 15 de Julho 2008 6 de Junho 2012
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 18 Watt

O 9800M GT SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 503.2% mais elevada.

O HD 7310, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 622.2% inferior.

O GeForce 9800M GT SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7310 nos testes de desempenho.

GeForce 9800M GT SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 7310 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce 9800M GT SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 178 votos

Classifique Radeon HD 7310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GT SLI ou Radeon HD 7310, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.