GeForce 9650M GS vs. RTX 4070

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1240	35
Lugar por popularidade	não no top-100	55
Avaliação custo-eficácia	sem dados	62.89
Eficiência energética	1.71	24.66
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	G84	AD104
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	13 de Março 2008 (17 anos atrás)	12 de Abril 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	5888
Frequência do núcleo	625 MHz	1920 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2475 MHz
Quantidade de transistores	289 million	35,800 million
Processo tecnológico de fabricação	80 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	29 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	10.00	455.4
Desempenho de ponto flutuante	0.08 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	184
Tensor Cores	sem dados	184
Ray Tracing Cores	sem dados	46
L1 Cache	sem dados	5.8 MB
L2 Cache	32 kB	36 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	240 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	12 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1313 MHz
Largura de banda de memória	25.6 GB/s	504.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9650M GS 0.64

RTX 4070 63.62
+9841%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9650M GS 270
Amostras: 5

RTX 4070 26922
+9871%

Amostras: 16292

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9650M GS 1786

RTX 4070 127764
+7054%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9650M GS e GeForce RTX 4070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	1−2 −19700%	198 +19700%
1440p	1−2 −10300%	104 +10300%
4K	0−1	63

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.03
1440p	sem dados	5.76
4K	sem dados	9.51

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −21500%	216 +21500%
Hogwarts Legacy	5−6 −3660%	188 +3660%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −17300%	174 +17300%
Far Cry 5	0−1	249
Forza Horizon 4	5−6 −5040%	250−260 +5040%
Hogwarts Legacy	5−6 −3060%	158 +3060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	27−30 −1211%	350−400 +1211%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1363%	270−280 +1363%
Cyberpunk 2077	1−2 −14200%	143 +14200%
Dota 2	12−14 −9483%	1150−1200 +9483%
Far Cry 5	0−1	234
Forza Horizon 4	5−6 −5040%	250−260 +5040%
Hogwarts Legacy	5−6 −2520%	131 +2520%
Metro Exodus	1−2 −16900%	170 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6920%	351 +6920%
Valorant	27−30 −1211%	350−400 +1211%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −12700%	128 +12700%
Dota 2	12−14 −9483%	1150−1200 +9483%
Far Cry 5	0−1	218
Forza Horizon 4	5−6 −5040%	250−260 +5040%
Hogwarts Legacy	5−6 −1960%	103 +1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3320%	171 +3320%
Valorant	27−30 −1211%	350−400 +1211%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −6500%	190−200 +6500%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −16967%	500−550 +16967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −10950%	220−230 +10950%
Hogwarts Legacy	0−1	77
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140 +13900%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −943%	146 +943%
Valorant	3−4 −10867%	300−350 +10867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

170−180

+0%

170−180

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	54 +0%	54 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +0%	117 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hogwarts Legacy	40 +0%	40 +0%

É assim que 9650M GS e RTX 4070 competem em jogos populares:

RTX 4070 é 19700% mais rápido em 1080p
RTX 4070 é 10300% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 4070 é 21500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 4070 está à frente em 31 testes (53%)
há um empate em 28 testes (47%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.64	63.62
Novidade	13 de Março 2008	12 de Abril 2023
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	12 GB
Processo tecnológico	80 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	29 Watt	200 Watt

O 9650M GS tem um consumo de energia 589.7% inferior.

O RTX 4070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9840.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.

O GeForce RTX 4070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9650M GS nos testes de desempenho.

GeForce 9650M GS destinada para notebooks, e GeForce RTX 4070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce 9650M GS

GeForce RTX 4070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce Go 7950 GTX

660M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.6 7 votos

Classifique GeForce 9650M GS em uma escala de 1 a 5:

4.2 11985 votos

Classifique GeForce RTX 4070 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9650M GS ou GeForce RTX 4070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: