GeForce 9500M GS vs. Quadro P620

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9500M GS com Quadro P620, incluindo especificações e dados de desempenho.

9500M GS
2008
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.34

O P620 supera o 9500M GS por um impressionante 2612% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9500M GS e Quadro P620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1342506
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.2116.44
ArquiteturaTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoG84GP107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2008 (17 anos atrás)1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9500M GS e Quadro P620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9500M GS e Quadro P620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32512
Frequência do núcleo475 MHz1177 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1443 MHz
Quantidade de transistores289 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt40 Watt
Velocidade de texturização7.60046.18
Desempenho de ponto flutuante0.0608 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9500M GS e Quadro P620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9500M GS e Quadro P620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória700 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s96.13 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9500M GS e Quadro P620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9500M GS e Quadro P620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9500M GS e Quadro P620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9500M GS 0.34
Quadro P620 9.22
+2612%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9500M GS 134
Quadro P620 3667
+2637%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9500M GS 863
Quadro P620 25105
+2809%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9500M GS e Quadro P620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−4600%
47
+4600%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
Valorant 24−27
−238%
85−90
+238%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−879%
130−140
+879%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−11
−800%
90
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Metro Exodus 0−1 17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−540%
32
+540%
Valorant 24−27
−238%
85−90
+238%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−11
−730%
83
+730%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%
Valorant 24−27
−238%
85−90
+238%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Dead Island 2 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 12−14

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 18−20

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
+0%
29
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que 9500M GS e Quadro P620 competem em jogos populares:

  • Quadro P620 é 4600% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P620 é 2200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P620 está à frente em 27 testes (44%)
  • há um empate em 35 testes (56%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 9.22
Novidade 1 de Fevereiro 2008 1 de Fevereiro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 2 GB
Processo tecnológico 80 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 40 Watt

O 9500M GS tem um consumo de energia 100% inferior.

O Quadro P620, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2611.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Quadro P620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500M GS nos testes de desempenho.

GeForce 9500M GS destinada para notebooks, e Quadro P620 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 15 votos

Classifique GeForce 9500M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 723 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9500M GS ou Quadro P620, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.