GeForce 930A vs ATI Radeon E2400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 930A e o Radeon E2400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 930A supera o E2400 por um impressionante 2325% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 930A e Radeon E2400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 821 | 1505 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.79 | 0.37 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GM108 | RV610 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Março 2015 (11 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 930A e Radeon E2400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 930A e Radeon E2400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 40 |
| Frequência do núcleo | 928 MHz | 600 MHz |
| Frequência em modo Boost | 941 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 180 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.58 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7227 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 192 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1024 kB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 930A e Radeon E2400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 930A e Radeon E2400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1001 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB/s | 11.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 930A e Radeon E2400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 930A e Radeon E2400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 930A e Radeon E2400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 930A e Radeon E2400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.91 | 0.12 |
| Novidade | 13 de Março 2015 | 28 de Junho 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
O GeForce 930A tem uma pontuação de desempenho agregado 2325% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O ATI E2400, por outro lado, tem um consumo de energia 32% inferior.
O GeForce 930A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E2400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
