GeForce 920MX vs. Radeon 760M

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 920MX e o Radeon 760M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.39

O 760M supera o 920MX por um impressionante 431% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920MX e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho816373
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.8466.98
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoGM108Hawx Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Março 2016 (8 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920MX e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920MX e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256512
Frequência do núcleo965 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost993 MHz2599 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)16 Watt15 Watt
Velocidade de texturização23.8383.17
Desempenho de ponto flutuante0.5084 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920MX e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920MX e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3, GDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920MX e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920MX e Radeon 760M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 920MX e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920MX e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 920MX 2.39
Radeon 760M 12.68
+431%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920MX 1070
Radeon 760M 5666
+430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce 920MX 1835
Radeon 760M 9603
+423%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce 920MX 7408
Radeon 760M 32985
+345%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 920MX 1448
Radeon 760M 6142
+324%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 9114
Radeon 760M 41767
+358%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
Radeon 760M 2116
+407%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920MX e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−66.7%
30
+66.7%
1440p3−4
−500%
18
+500%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1650%
105
+1650%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Hogwarts Legacy 4−5
−550%
26
+550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 6−7
−1183%
77
+1183%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Far Cry 5 5−6
−660%
38
+660%
Fortnite 21
−276%
75−80
+276%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Hogwarts Legacy 4−5
−400%
20
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 6−7
−450%
33
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−276%
180−190
+276%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 36
−147%
85−90
+147%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Fortnite 15
−427%
75−80
+427%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Grand Theft Auto V 6
−483%
35
+483%
Hogwarts Legacy 4−5
−275%
15
+275%
Metro Exodus 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−350%
36
+350%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
27−30
+480%
Dota 2 34
−162%
85−90
+162%
Far Cry 5 5−6
−560%
33
+560%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Hogwarts Legacy 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
23
+188%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−442%
100−110
+442%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Metro Exodus 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−452%
120−130
+452%
Valorant 24−27
−500%
140−150
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Hogwarts Legacy 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

É assim que GeForce 920MX e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • Radeon 760M é 67% mais rápido em 1080p
  • Radeon 760M é 500% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 760M é 2100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 760M está à frente em 57 testes (88%)
  • há um empate em 8 testes (12%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 12.68
Novidade 25 de Março 2016 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 15 Watt

O Radeon 760M tem uma pontuação de desempenho agregado 430.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 6.7% inferior.

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920MX nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1098 votos

Classifique GeForce 920MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 259 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 920MX ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.