NVIDIA GeForce 920M vs. AMD Radeon R7 M270

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 895$
Apoio para jogos 58%
NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA GeForce 920M
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Frequência do núcleo 954
  • Capacidade de memória de vídeo 4096
  • Tipo de memória DDR3
  • Frequência de memória 1800
  • Resolução máxima
AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Frequência do núcleo 825
  • Capacidade de memória de vídeo 0
  • Tipo de memória Not Listed
  • Frequência de memória 0
  • Resolução máxima
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 58%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e Radeon R7 M270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho790781
Relação preço-qualidade0.03sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigoN16V-GM-SOpal XT / Mars
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Janeiro 2015
(8 anos atrás)
7 de Janeiro 2014
(9 anos atrás)
Preço atual$895 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce 920M e Radeon R7 M270: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e Radeon R7 M270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo954 MHz825 MHz
Quantidade de transistores915 million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)33 Wattsem dados
Velocidade de texturização30.5319.80
Desempenho de ponto flutuante297.6 gflops633.6 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e Radeon R7 M270 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e Radeon R7 M270 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB0 MB
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1800 MHzsem dados
Largura de banda de memória14.4 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e Radeon R7 M270. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e Radeon R7 M270. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
GPU Boost2.0sem dados
Optimus+sem dados
GameWorks+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 920M e Radeon R7 M270 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.1.126sem dados
Mantlesem dados+
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920M e Radeon R7 M270 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920M 1.85
R7 M270 1.91
+3.2%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GeForce 920M 728
R7 M270 750
+3%

Radeon R7 M270 supera GeForce 920M em 3% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

GeForce 920M 5587
R7 M270 6715
+20.2%

Radeon R7 M270 supera GeForce 920M em 20% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

GeForce 920M 1719
R7 M270 1858
+8.1%

Radeon R7 M270 supera GeForce 920M em 8% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 13%

GeForce 920M 7242
+13.8%
R7 M270 6365

GeForce 920M supera Radeon R7 M270 em 14% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referência: 13%

GeForce 920M 1048
R7 M270 1177
+12.4%

Radeon R7 M270 supera GeForce 920M em 12% em 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 13%

GeForce 920M 1162
R7 M270 1258
+8.3%

Radeon R7 M270 supera GeForce 920M em 8% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Hashrates em mineração

Desempenho GeForce 920M e Radeon R7 M270 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 40 Mh/s sem dados

Testes em jogos

Resultados do GeForce 920M e Radeon R7 M270 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
+14.3%
14
−14.3%
4K9sem dados

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 16
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 sem dados
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.85 1.91
Novidade 27 de Janeiro 2015 7 de Janeiro 2014
Largura de banda de memória 14.4 28.8

Technical City não pode determinar a escolha entre

NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

e

AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920M e Radeon R7 M270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de GeForce 920M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce 920M da empresa AMD é Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, cuja em média 1% mais rápida e em 2 posições acima da nossa classificação.

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce 920M:

Concorrentes de Radeon R7 M270 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R7 M270 é GeForce 920M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 9 posições abaixo na nossa classificação.

NVIDIA GeForce 920M GeForce 920M
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R7 M270:

GeForce 825M 104.19
Radeon R7 M270 100
GeForce 920M 96.86

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 709 avaliações

Classifique NVIDIA GeForce 920M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12 avaliações

Classifique AMD Radeon R7 M270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920M ou Radeon R7 M270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.