GeForce 920M vs. GTX 1060 Max-Q 6 GB

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 920M e o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.60

O GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o 920M por um impressionante 723% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho925358
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.8613.10
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGK208BGP106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)27 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3841280
Frequência do núcleo954 MHz1063 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1480 MHz
Quantidade de transistores915 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt80 Watt
Velocidade de texturização30.53118.4
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs848
TMUs3280

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória900 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s192.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 920M 1.60
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
+723%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920M 717
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+722%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce 920M 1719
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+676%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 920M 1162
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+798%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+923%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 90619
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+306%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920M 329
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+910%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−376%
81
+376%
4K9
−211%
28
+211%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Fortnite 29
−359%
133
+359%
Forza Horizon 4 16
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−830%
93
+830%
Valorant 35−40
−222%
110−120
+222%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−436%
190−200
+436%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 27
−237%
90−95
+237%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65
+6400%
Fortnite 7−8
−1557%
116
+1557%
Forza Horizon 4 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Grand Theft Auto V 6
−1300%
84
+1300%
Metro Exodus 2
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−760%
86
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−843%
66
+843%
Valorant 35−40
−222%
110−120
+222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 25
−264%
90−95
+264%
Far Cry 5 1−2
−4700%
48
+4700%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
63
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−775%
35
+775%
Valorant 35−40
−222%
110−120
+222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−943%
73
+943%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−792%
100−110
+792%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−750%
130−140
+750%
Valorant 10−12
−1245%
140−150
+1245%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−260%
54
+260%
Valorant 9−10
−778%
75−80
+778%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
13
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

É assim que GeForce 920M e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB é 376% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB é 211% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 8000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 53 testes (85%)
  • há um empate em 9 testes (15%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 13.17
Novidade 13 de Março 2015 27 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 80 Watt

O GeForce 920M tem um consumo de energia 142.4% inferior.

O GTX 1060 Max-Q 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 723.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1364 votos

Classifique GeForce 920M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 votos

Classifique GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 920M ou GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.