GeForce 8800 GTS 512 vs. 9400M G
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce 8800 GTS 512 com GeForce 9400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8800 GTS 512 supera o 9400M G por um impressionante 759% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 988 | 1406 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.04 | sem dados |
Eficiência energética | 0.75 | 0.99 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | G92 | C79 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 11 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | 15 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 16 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 450 MHz |
Quantidade de transistores | 754 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 12 Watt |
Velocidade de texturização | 41.60 | 3.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.416 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 254 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 820 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 52.48 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.46 | 0.17 |
Novidade | 11 de Dezembro 2007 | 15 de Outubro 2008 |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 12 Watt |
O 8800 GTS 512 tem uma pontuação de desempenho agregado 758.8% mais elevada.
O 9400M G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 1025% inferior.
O GeForce 8800 GTS 512 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
GeForce 8800 GTS 512 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GTS 512 e GeForce 9400M G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.