GeForce 8800 GS vs Go 6800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 8800 GS com GeForce Go 6800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8800 GS supera o Go 6800 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1208 | 1426 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.58 | 0.43 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G92 | NV41 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 8 de Novembro 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 17 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 190 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 26.40 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.264 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 48 | 12 |
| L2 Cache | 48 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 384 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 550 MHz |
| Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | 35.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 GS e GeForce Go 6800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 26 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 0.25 |
| Novidade | 31 de Janeiro 2008 | 8 de Novembro 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 384 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
O 8800 GS tem uma pontuação de desempenho agregado 216% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Go 6800, por outro lado, tem um consumo de energia 133% inferior.
O GeForce 8800 GS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6800 nos testes de desempenho.
GeForce 8800 GS destinada para computadores de mesa, e GeForce Go 6800 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
