GeForce 8700M GT vs. RTX 3050 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 8700M GT e o GeForce RTX 3050 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8700M GT
2007
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.32

O RTX 3050 Mobile supera o 8700M GT por um impressionante 7300% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1308237
Lugar por popularidadenão no top-10044
Eficiência energética0.7621.64
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoG84GA107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2007 (17 anos atrás)11 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento322048
Frequência do núcleo625 MHz712 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1057 MHz
Quantidade de transistores289 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação80 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)29 Watt75 Watt
Velocidade de texturização10.0067.65
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs840
TMUs1664
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-HEPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8700M GT 0.32
RTX 3050 Mobile 23.68
+7300%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8700M GT 124
RTX 3050 Mobile 9122
+7256%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

8700M GT 2026
RTX 3050 Mobile 77234
+3712%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−9200%
93
+9200%
1440p0−150
4K-0−133

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5200%
106
+5200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
83
+4050%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2975%
123
+2975%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−467%
50−55
+467%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1238%
107
+1238%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2550%
106
+2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65
+622%
Watch Dogs: Legion 27−30
−154%
71
+154%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30
Hitman 3 6−7
−367%
27−30
+367%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3800%
78
+3800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

É assim que 8700M GT e RTX 3050 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3050 Mobile é 9200% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3050 Mobile é 5200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3050 Mobile está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 23.68
Novidade 1 de Junho 2007 11 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 4 GB
Processo tecnológico 80 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 29 Watt 75 Watt

O 8700M GT tem um consumo de energia 158.6% inferior.

O RTX 3050 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7300% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 900% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8700M GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8700M GT e GeForce RTX 3050 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 20 votos

Classifique GeForce 8700M GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4618 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8700M GT ou GeForce RTX 3050 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.