GeForce 8700M GT SLI vs. Radeon HD 8280
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce 8700M GT SLI e o Radeon HD 8280, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8700M GT SLI supera o HD 8280 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1113 | 1141 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.01 | sem dados |
Arquitetura | G8x (2007−2008) | GCN (2011−2017) |
Nome do código | NB8E-SE | Temash |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2007 (16 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Preço atual | $545 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 128 |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 450 MHz |
Quantidade de transistores | 578 Million | 1,178 million |
Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 3.600 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | sem dados | IGP |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10 | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.3 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.78 | 0.67 |
Novidade | 18 de Setembro 2007 | 23 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 80 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
O GeForce 8700M GT SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8280 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.