GeForce 8700M GT SLI vs Radeon HD 8280

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 8700M GT SLI con Radeon HD 8280, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

8700M GT SLI
2007
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.79
+17.9%

8700M GT SLI supera HD 8280 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8700M GT SLI e di Radeon HD 8280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11481179
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.933.06
ArchitetturaG8x (2007)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceNB8E-SEKalindi
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita18 settembre 2007 (17 anni fa)18 settembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64128
Frequenza di nucleo625 MHz450 MHz
Numero di transistori578 Million1,178 million
Processo tecnologico80 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)58 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile3.600
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.1152 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibileIGP
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 (12_0)
Modello di shadernon disponibile6.3
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'8700M GT SLI è 33% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 8700M GT SLI è in vantaggio in 11 test (31%)
  • c'è un pareggio in 24 test (69%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.67
Novità 18 settembre 2007 18 settembre 2013
Processo tecnologico 80 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 58 watt 15 watt

8700M GT SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.9%.

HD 8280, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 286.7%.

Il modello GeForce 8700M GT SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8280 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8700M GT SLI è mirata per notebooks e Radeon HD 8280 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2 4 voti

Valuti GeForce 8700M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 14 voti

Valuti Radeon HD 8280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 8700M GT SLI e Radeon HD 8280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.