GeForce 8400M GT vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 8400M GT e o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8400M GT
2007
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.17

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera o 8400M GT por um impressionante 6124% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1410434
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.85sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Xe LPG (2023)
Nome do códigoG86Meteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Maio 2007 (17 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento164
Frequência do núcleo450 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1950 MHz
Quantidade de transistores210 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação80 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)14 Wattsem dados
Velocidade de texturização3.600sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.0288 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória600 MHzsem dados
Largura de banda de memória19.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12_2
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD-0−127

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−575%
50−55
+575%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−700%
30−35
+700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−575%
50−55
+575%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−875%
39
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
24−27
+189%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−575%
50−55
+575%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−650%
30
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
60−65
+121%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) está à frente em 25 testes (38%)
  • há um empate em 40 testes (62%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 10.58
Novidade 9 de Maio 2007 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 80 nm 5 nm

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tem uma pontuação de desempenho agregado 6123.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1500% mais avançado.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400M GT e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 22 votos

Classifique GeForce 8400M GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8400M GT ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.