GeForce 8400M GS vs. Radeon RX Vega 3

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 8400M GS e o Radeon RX Vega 3, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8400M GS
2007
256 MB DDR2, 11 Watt
0.26

O RX Vega 3 supera o 8400M GS por um impressionante 1046% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1355779
Lugar por popularidadenão no top-10084
Eficiência energética1.6213.62
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoG86Picasso
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Maio 2007 (17 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$14.99 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16192
Frequência do núcleo400 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1001 MHz
Quantidade de transistores210 million4,940 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)11 Watt15 Watt
Velocidade de texturização3.20012.01
Desempenho de ponto flutuante0.0256 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs44
TMUs812

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-IIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória400 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8400M GS 0.26
RX Vega 3 2.98
+1046%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8400M GS 100
RX Vega 3 1149
+1049%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−1100%
12
+1100%

Custo por fotograma, $

1080p14.99sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−25%
5
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que 8400M GS e RX Vega 3 competem em jogos populares:

  • RX Vega 3 é 1100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o 8400M GS é 125% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 3 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • 8400M GS está à frente em 1 teste (2%)
  • RX Vega 3 está à frente em 28 testes (47%)
  • há um empate em 30 testes (51%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.26 2.98
Novidade 9 de Maio 2007 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 80 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 11 Watt 15 Watt

O 8400M GS tem um consumo de energia 36.4% inferior.

O RX Vega 3, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1046.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX Vega 3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400M GS e Radeon RX Vega 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 40 votos

Classifique GeForce 8400M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2000 votos

Classifique Radeon RX Vega 3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8400M GS ou Radeon RX Vega 3, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.