GeForce 8400M G vs. GTX 1050 Mobile 3 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 8400M G e o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 1050 Mobile 3 GB supera o 8400M G por um impressionante 4468% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1418 | 452 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.92 | 11.69 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | G86 | GP107 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (18 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 768 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 1366 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1442 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 69.22 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0128 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
| L1 Cache | sem dados | 288 kB |
| L2 Cache | 16 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1752 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8400M G e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Valorant | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Valorant | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Valorant | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
| Valorant | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 11.42 |
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 1 de Fevereiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
O 8400M G tem um consumo de energia 650% inferior.
O GTX 1050 Mobile 3 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4468% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
