GeForce 8400 GS vs. ATI Radeon 9700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 8400 GS e o Radeon 9700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8400 GS
2007
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40
+186%

O 8400 GS supera o ATI 9700 por um impressionante 186% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400 GS e Radeon 9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12561426
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.690.26
ArquiteturaTesla (2006−2010)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoG86R300
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (17 anos atrás)1 de Julho 2002 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$29.99 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8400 GS e Radeon 9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400 GS e Radeon 9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16sem dados
Frequência do núcleo459 MHz275 MHz
Quantidade de transistores210 million110 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt37 Watt
Velocidade de texturização3.6722.200
Desempenho de ponto flutuante0.02938 TFLOPSsem dados
ROPs48
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400 GS e Radeon 9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 8x
Comprimento170 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãoFloppy
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400 GS e Radeon 9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2DDR
Capacidade máxima de memória RAM256 MB128 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo256 MBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória400 MHz270 MHz
Largura de banda de memória6.4 GB/s17.28 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400 GS e Radeon 9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8400 GS e Radeon 9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400 GS e Radeon 9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8400 GS 0.40
+186%
ATI 9700 0.14

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8400 GS 154
+191%
ATI 9700 53

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8400 GS e Radeon 9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 0.14
Novidade 17 de Abril 2007 1 de Julho 2002
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 128 MB
Processo tecnológico 80 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 37 Watt

O 8400 GS tem uma pontuação de desempenho agregado 185.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 87.5% mais avançado.

O ATI 9700, por outro lado, tem um consumo de energia 8.1% inferior.

O GeForce 8400 GS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400 GS e Radeon 9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
ATI Radeon 9700
Radeon 9700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 632 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 votos

Classifique Radeon 9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8400 GS ou Radeon 9700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.