GeForce 8400 GS vs. ATI Radeon 9550 SE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1256 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.69 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | G86 | RV350 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) | 1 de Março 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $29.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 459 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 3.672 | 1.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.02938 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 64 MB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 256 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Abril 2007 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 130 nm |
O 8400 GS tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400 GS e Radeon 9550 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
