GeForce 8300 GS vs. RTX 4000 Ada Generation
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 8300 GS com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Ada Generation supera o 8300 GS por um impressionante 20300% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1340 | 37 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.52 | 32.47 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | G86 | AD104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 459 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2175 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.672 | 417.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.01469 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 192 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 245 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 360.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8300 GS e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.26 | 53.04 |
| Novidade | 17 de Abril 2007 | 9 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
O 8300 GS tem um consumo de energia 225% inferior.
O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20300% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 15900% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.
O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8300 GS nos testes de desempenho.
GeForce 8300 GS destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
