GeForce 810M vs. ATI Radeon HD 3470

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 810M com Radeon HD 3470, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 810M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.06
+242%

O 810M supera o ATI HD 3470 por um impressionante 242% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810M e Radeon HD 3470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10921325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.840.71
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF117RV620
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Março 2014 (10 anos atrás)23 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 810M e Radeon HD 3470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810M e Radeon HD 3470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4840
Frequência do núcleo738 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores585 million181 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt30 Watt
Velocidade de texturização5.9043.200
Desempenho de ponto flutuante0.1417 TFLOPS0.064 TFLOPS
ROPs84
TMUs84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810M e Radeon HD 3470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 810M e Radeon HD 3470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz950 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s15.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810M e Radeon HD 3470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 810M e Radeon HD 3470 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 810M e Radeon HD 3470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 810M 1.06
+242%
ATI HD 3470 0.31

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 810M 407
+245%
ATI HD 3470 118

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 810M e Radeon HD 3470 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.06 0.31
Novidade 24 de Março 2014 23 de Janeiro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 30 Watt

O GeForce 810M tem uma pontuação de desempenho agregado 241.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce 810M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3470 nos testes de desempenho.

GeForce 810M destinada para notebooks, e Radeon HD 3470 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 810M e Radeon HD 3470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
ATI Radeon HD 3470
Radeon HD 3470

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 506 votos

Classifique GeForce 810M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 53 votos

Classifique Radeon HD 3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 810M ou Radeon HD 3470, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.