GeForce 800M vs. ATI Radeon HD 2600 PRO
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce 800M com Radeon HD 2600 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 800M supera o ATI HD 2600 PRO por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1055 | 1212 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.45 | 1.09 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GF117 | RV630 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 120 |
| Frequência do núcleo | 738 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.904 | 4.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 2.0 | sem dados |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.18 | 0.55 |
| Novidade | 17 de Março 2014 | 28 de Junho 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O GeForce 800M tem uma pontuação de desempenho agregado 114.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O GeForce 800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO nos testes de desempenho.
GeForce 800M destinada para notebooks, e Radeon HD 2600 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 800M e Radeon HD 2600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
